BMM 2016/17 | 1. Runde – 6:0 für die Sechste

Gratulation an die Erste und Zweite, die jeweils die Schachfreunde Friesen Lichtenberg verhältnismäßig klar in die Schranken verweisen konnten. Es ist so gesehen auch ein guter Achtungserfolg und toller Start in die neue Saison. Das Mannschaftsremis der Vierten und Fünften freut mich sehr, hier wurde erfolgreich die Basis für eine erfolgreiche Saison gegen nominell stärkere Gegner geschaffen. Ich bin sehr optimistisch, dass ihr den Klassenerhalt frühzeitig sichern werdet.

Die Sechste: Wahnsinn! Ich kann mich nicht erinnern, wann wir jemals ein solch klares Ergebnis erleben durften. Tolle Leistung. Weiter so!

Hier nun der Bericht der Dritten:

Es war bereits im Vorfeld klar, dass wir es in dieser Saison schwer haben werden und den Ausfall etlicher Stammspieler der letzten Saison kompensieren müssen. Insofern war es das Ziel, in der ersten Runde die Mannschaft so aufzustellen, dass die Zweite und Vierte, gemessen an der Spielstärke ihrer jeweiligen Gegner, bestmöglich unterstützt werden und wir gleichzeitig genügend Kampfkraft aufbieten können, um unsere eigenen Aufgaben zu meistern. So hatte ich am Donnerstag in der letzten Woche die Situation, dass mir fünf Spieler zugesagt haben, von denen drei bei Felix spielen sollten. Mit Laptop und Smartphone konnte ich 600km außerhalb Berlins dennoch meine Hausaufgaben irgendwie erledigen. Zum Glück hatten jetzt noch Kian und Stefan zugesagt, wobei letzterer eigentlich etwas Anderes vorhatte, sich aber, vorbildlich, trotzdem in den Dienst für die Mannschaft gestellt hatte. An dieser Stelle sei Stefan noch einmal herzlich gedankt. Damit konnten wir dank Sean und Marcus, die uns aus der Vierten unterstützten, immerhin mit sieben Spielern antreten und waren gemessen an der nominellen Spielstärke auch noch leichter Favorit. Die Fahrgemeinschaft funktionierte auch fantastisch und wir fuhren pünktlich in meinem Eisschrank…pardon, Auto (von innen gefroren, aber langsam wieder aufgewärmt) zum Spielort.

Der Mannschaftskampf begann gegen 9 Uhr, genauer gesagt um 9.02 Uhr, Jürgen kam zehn Minuten später, fand aber auch sofort ins Spiel. Während Jürgen, Kian und meine Wenigkeit durchweg normale, ausgeglichene Eröffnungen verwalten mussten, ging es bei den anderen gleich zur Sache. Marcus saß der Berliner Legende Werner Windmüller gegenüber, 50 Jahre geballte Erfahrung. Er war vorgewarnt, doch gleichzeitig ein wenig irritiert von der Eröffnungswahl seines Gegners. Ich zugegebenermaßen auch, denn nach d4 und e3 im zweiten Zuge für die weißen Steine weiß man manchmal nicht so recht, woran man ist. Marcus aber bemühte sich, diesen Aufmarsch zu widerlegen. Sean spielte gegen die erfahrene Lena Gebigke und nahm die Einladung zum Budapester Gambit an. Aus eigener Erfahrung wusste ich, dass dies eine sehr spannende und abwechslungsreiche Variante ist. Stefans Gegner, SF Steven Beetz versuchte sich auf den Wegen Aljechins. Also ein mutiger Versuch, aber fatal gegen Stefans Routine. Bei Thomas stand der Trompowsky-Angriff zur Debatte, aber ob man den Sf6 mit dem Läufer nimmt, ist dann Geschmackssache.
Kurz nach 10:30 Uhr mussten wir die zweite Null quittieren. Marcus ist seine Eröffnung etwas entglitten, im 11. oder 12. Zug befand sich ein gut verteidigter weißer Sargnagel auf c6, der die Entwicklung von Läufer, Springer und Turm entscheidend verhinderte. Ein möglicher Befreiungsversuch auf der a-Linie scheiterte an SF Windmüllers geschickten Einfall mit der weißen Dame auf a4, die das Schlagen des b-Bauerns mit einem Angriff auf Marcus` Turm auf a8 verhinderte. Marcus versuchte noch, die Entwicklung auf dem Königsflügel voranzutreiben und sich etwas zu entlasten, aber SF Windmüller gelang es nach und nach, den großen Stellungsvorteil zu nutzen und zu verwerten. 0-2 aus unserer Sicht.

Stefan spielte seine ganze Routine aus und ließ SF Beetz quasi in die Leere laufen, während er zeitgleich einen Freibauer scheinbar mühelos bis zur siebten Reihe vorrücken ließ, bis sein Gegner nach einem gescheiterten Befreiungsschlag die Hand zur Aufgabe reichte. Eine wirklich sehr souveräne Vorstellung von Stefan, toll gemacht. Damit stand es 1-2. Gegen 12 Uhr musste Kian leider die Segel streichen. Er hatte sich eigentlich aus einer soliden Eröffnung heraus einen Stellungsvorteil und interessanten Angriff auf den gegnerischen Königsflügel erarbeitet. Dann versäumte er aber den optimalen Zeitpunkt für die lange Rochade und geriet durch eine kleine Unachtsamkeit ins Hintertreffen, das sich dadurch äußerte, als ein schwarzer Bauer auf f2 nicht nur die Rochade aufhob, sondern sich auch noch äußerst bedrohlich durch einen möglichen schwarzen Einschlag auf e1 erwies. Kian konnte zwar eine Qualität für den Bauern opfern, der gegnerische Vorteil war jedoch schon zu groß. Schade eigentlich, denn hier war viel mehr drin, aber solche Dinge passieren hin und wieder. 1-3.

Jürgen fand in der Zwischenzeit einige Lösungen für eine stark remis-verdächtige Stellung, das Problem lag hier jedoch in der Verwertung, denn egal zu welcher Position er sich bewegte, es brachte alles nicht. Sein Gegner spielte sehr aufmerksam und wartete auf Fehler. Wer genau Remis geboten hatte, habe ich nicht mitbekommen, nur, dass sie sich eben darauf geeinigt haben. Jürgen meinte aber auch, dass das Weiterspielen mit etlichen Risiken behaftet war, von daher war der Remis-Schluss für mich nachvollziehbar und absolut in Ordnung. Nur das Ergebnis wurde nicht besser: 1,5-3,5.

Sean zeigte sich während der ganzen Partie von seiner Schokoladenseite. Alle Gefahren des Budapester Gambits umschiffte er scheinbar problemlos, was sicher auch der anfänglichen Passivität seiner Gegnerin möglich gemacht wurde. Aus seinem Raumvorteil heraus konnte er seine kleineren Vorteile weiter ausbauen und schließlich sehr souverän verwerten. 2,5-3,5. Es lag also an Thomas und meiner Wenigkeit, die entscheidenden Punkte zu holen.

Bei Thomas lag das Remis eigentlich relativ früh und lange in der Luft. Genau beobachtet habe ich das Geschehen nicht, nur eben die Tatsache, dass die Stellung eigentlich lange ausgeglichen war, obwohl Thomas in der Frühphase seines Trompowsky-Angriffs das Zentrum für sich beanspruchte. Irgendwann aber muss ihm ein Bauer abhanden gekommen sein. Wie, kann ich nicht sagen. Vielleicht war dennoch ein Remis greifbar gewesen, aber Thomas erwischte einen gebrauchten Tag und fand nicht die besten Züge. Der gegnerische Freibauer war nicht mehr aufzuhalten. 2,5-4,5.

Ich hatte mit SF Grünberg offenbar einen ELO-Riesen (2096) erwischt und bemühte mich in einer Damenindischen Verteidigung um einen frühen Ausgleich. Obwohl ich meinem Gegner einen gewissen Raumvorteil überließ, schien ich aber noch immer irgendwie das Geschehen auf dem Brett kontrollieren zu können. Nach einem größeren Abtausch hatte sich nicht viel geändert und die Stellung roch stets nach einem langweiligem Remis. Angesichts des Punktestandes verbot sich dieses und da Thomas zu diesem Zeitpunkt um ein Remis kämpfte, musste ich einen Weg finden. Es zeigte sich, dass ich wohl die frischeren Ideen hatte und nach dem Tausch der Damen konnte ich mir einen leichten optischen Vorteil erarbeiten, den ich nach und nach positionell besser und besser verarbeiten konnte. Mit meinem Springer hatte ich einen deutlich größeren Aktionsradius als SF Grünberg mit seinem weiß-feldrigen Läufer und konnte zunehmend mehr kleine Nadelstiche setzen, die u.a. in einem Bauerngewinn und einem Feldzug mit einem Freibauern ihre Fortsetzung fanden. Diesen Vorteil behielt ich bis zum Ende und konnte meinen Freibauern bis zur vorletzten Reihe durchdrücken, woraufhin mir SF Grünberg die Hand zur Aufgabe reichte. Es war dennoch ein hartes Stück Arbeit bis dahin. 3,5-4,5 Endergebnis.

Wir haben damit gegen die nominell schwächste Mannschaft in dieser Klasse verloren, es steht außer Frage, dass wir auch viel Pech hatten und einige einen gebrauchten Tag erwischt haben. Aber so ist es nun einmal und genau das macht die BMM aus. Es ist immer spannend und gerade die schwächeren Mannschaften sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen. Ich bin optimistisch, dass wir im Verlauf der Saison wieder zu unserer Form finden werden und den Klassenerhalt frühzeitig sichern können.